颗粒物检测仪有手工和自动两种方法。在具体环境质量目标考核中，主要采用自动方法。手工方法主要用于数据比对，多为了保障自动监测方法的准确。手工监测方法自身局限性较大，要到达每小时出数据较难，且需要投入较大的人力、物力，对实验室要求水平要求相对较高。自动方法，有β射线方法和微震荡天平法，基于目前实际情况调查发现，β射线方法在环境空气质量监测中有更广泛的应用。同时，随着自动监测技术的发展，近两年开始出现研究便携式颗粒物分析仪比对仪器在环境监测中的应用。

　　采用光散射技术的便携式颗粒物获得的结果的可靠性比对实验，并对其进行了性能评估。但采用β射线方法的便携式颗粒物分析仪在环境监测的应用研究鲜见，基于此，本文开展了基于β射线方法的便携式颗粒物分析仪与环境空气自动监测仪器比对研究工作，通过比对，了解PM2.5监测数据的真实性，同时积累便携式颗粒物分析仪与自动监测仪器比对及环境空气运维管理经验。

　　可用于日常环境空气质量比对监测，相较于手工比对仪器，便携式仪器具有体积小，可连续出数据与自动站仪器拥有相同的监测方法，适用性更强。同时，可以根据监测数据结果，对自动站数据进行反面印证，当关注到城市某个站点出现数据趋势明显异于周边监测数据，可采用便携式仪器进行比对，可快速判断该站点或者周边站点数据异常，为运维管理者提供准确的工作方向，减少不必要的工作。

　　颗粒物检测仪与环境空气自动监测仪器进行比对，通过比对分析，发现便携式仪器可较好的运行在环境空气质量保障工作，对环境监测仪器的准确性起到积极的作用。可为环境空气质量自动监测站运维管理等工作提供有效的手段。但在开展相应工作中，应注重质控工作的开展，确保开展的工作是有效的。